EN
Hallo, lesers. Reguit, jy het nie hierdie handvatsel ingeskakel nie, maar dit kan dalk 'n noodsaaklike organisering in die uitbeelding wees, wat die oppervlak van aktiwiteit genoem word. Die prosedure staan bekend as oppervlakorganisering. Dikwels 'n noodsaaklike voorbereiding wat waarborg dat die oppervlaktes 'n aantal kere skoon is soos van laat uitbeelding of daar toepassing van enige ander ding. Dit kan skuur, vergruising, beheer was, of skootbeïnvloeding verbind. Daar is verskillende sterre en nadele wat met elke manier verband hou. Deesdae orkestreer ons om nader te kyk na skootbeïnvloeding en hoe dit met die ander strategieë vergelyk. Om mee te begin, gaan ons kyk na 'n maatskappy met die naam Longfa wat kundiges kans gee om organisasies te beïnvloed. Wil jy saam in hierdie eienaardige onderwerp ingrawe? Kom ons spring in.
Skietskiet vs. skuur of slyp vir oppervlakvoorbereiding
Twee bekende skoonmaakmetodes is skuur en druk. Beide prosedures gebruik lastige materiale bekend as skuurmiddels om grond en ander ongewenste stowwe te skuur. Skuur besighede 'n uitsonderlike papier genaamd skuurpapier, wat klein stukkies sand het vasgeplak. Hierdie soort skuurpapier maak 'n verfyning om verouderde verf of aaklige kolle op die oppervlak af te skuur wanneer dit gevryf word. Verstuiving, of dit nou so is, gebruik gespesialiseerde wiele gemaak van merkwaardig lastige materiale om deur ou bedekkings te verpulver.
Skuur en slaan kan betekenisvol wees, maar hulle het ook gevangenisse. Die belangrikste bekommernis is dat beide paaie 'n kolossale samestelling van skoon en grond maak. Hierdie skoonmaak kan onveilig wees om in te asem, om nie te sê hierdie tegnieke is tyd- en arbeidsintensief nie, veral nadat jy breë oppervlaktes (soos vloere of verdelers) het om skoon te maak. In talle gevalle kom skuur en klits kort voor om die oppervlak heeltemal skoon te maak, wat voorstel dat dit nie geverf mag word nie.
Ter vergelyking kan skootbeïnvloeding 'n onmiskenbare, meer lewensvatbare voorbereiding wees. Dit roep klein staalballetjies of korrels wat na die oppervlak beweeg word deur hulle teen hoë spoed te blaas. Hierdie voorbereiding maak beide die oppervlak skoon en maak dit growwer. Warm skoonmaak en oppervlak skoonmaak is algemeen gebruikte metodes wat met skootbeïnvloeding gebruik kan word. Nie van die begin af is hierdie strategie vinniger nie, maar dit maak ook binne en buite minder skoon en oproer, wat brutaal dit veiliger en skoner is vir aces en omgewing.
Wat is meer doeltreffend?
So eenvoudig sal jy oorweeg, watter metode is werklik meer lewensvatbaar, skootbeïnvloeding teenoor beheerwas? Nog 'n bekende strategie vir die skoonmaak van oppervlaktes is beheer was. Dit gebruik buitengewone hoë watergewig, so gereeld as moontlik met reiniger of skoonmaakmiddels, om oppervlaktes skoon te maak. Beheerwas sal grond, raam en 'n handvol verouderde verfvry beïnvloed. Maar dit is nie sonder beheermaatreëls nie. By geleentheid kan dit vlak daal om ernstige vlekke of roes skoon te maak.
Nog 'n nadeel van beheer was is net redelik vereis 'n pakkie water om dit te doen. As 'n lopie is die vertoning verkwistend - veral in distrikte wat deur droogte vatbaar is en plekke met beperkte water. In gepartitioneerde kan skootbeïnvloeding byna enige soort ongewenste oppervlak of laag op 'n oppervlak orkestreer, soos olie, olie, roes en ou verf. Dit kan anders as om die fynheid of grofheid van die oppervlak te beheer relatief tot die ontruiming van staalballe of korrels wat verband hou binne die strategie.
Om dit te verbeter, maak skootbeïnvloeding 'n oppervlak wat bevorderlik is vir beter verfassosiasie, wat byna in 'n sterker omhulsel kom. Gevolglik sal hierdie skoudagbedekking meer solied wees en nie so geneig wees om af te skil of te skeur nie. Dit is om te sê, as jy 'n oppervlak wil hê wat regtig skoon en sinvol is om uit te beeld, is skootbeïnvloeding die meer dwingende keusevak.
Waarom skietskietwerk beter is as kragwas vir oppervlakskoonmaak
Skootbeïnvloeding is nie omdat dit meer produktief was as kontrolewas nie, maar dit sluit boonop 'n paar spesialiste daarby in. Skootbeïnvloeding, vir geleentheid, kan beide binne en buite en in enige klimaat gedoen word. Voordele hoef nie gedwing te word oor reën of sneeu wat die oppervlaktes wat hulle skoonmaak, verpulver nie. Anders as, kan skootbeïnvloeding 'n aantal spesifieke soorte oppervlaktes behandel, soos beton, staal, aluminium, hout en ongetwyfeld plastiek sonder om dit te benadeel.
Skoot beïnvloeding het nog 'n groot voordeel binne die waarheid wat dit kan bied hulp ontleed belangrike kwessies binne die oppervlak. Dit kan bestaande vlekke soos dele, borrels of effense sones ontbloot wat nie herkenbaar sou wees voor 'n skoonmaak nie. Hierdie kwessies kan vroeër opgelos word met die gevorderde deklaag wat verband hou, en 'n gevorderde gevolgtrekking is die resultaat. Beheerwas, aan die ander kant, kan 'n aantal van daardie kwessies dek en moontlik sonder twyfel die voorpunt veroorsaak - soos verkleuring of afsplintering.
In die uitbreiding kan skootbeïnvloeding jou tyd spaar en kontant op die pad spaar. Dit kan 'n koste-effektiewe keuse wees, wat die behoefte aan instandhouding of herstelwerk aan die binnekant op lang termyn verminder. So as jy 'n oppervlak wil hê wat beide skoon en wys is, wil jy graag skoot beïnvloed.
